KETIKA Malaysia bergerak ke hadapan di bawah kerajaan Madani dengan usaha ke arah perpaduan dan kestabilan negara, tumpuan dalam wacana politik sepatutnya diberikan kepada tadbir urus, pemulihan ekonomi dan pembangunan negara.
Namun, daripada terlibat dalam perbincangan yang bermakna, sesetengah individu masih terperangkap dalam pertarungan politik tahun 2018, tidak mampu atau enggan mengakui realiti baharu yang membentuk Malaysia hari ini.
Kemerosotan terbaru Umno adalah contoh jelas ketandusan intelektual, dipenuhi dengan andaian provokatif, percanggahan logik dan ingatan selektif.
Daripada menyajikan analisis yang seimbang, tulisan tersebut lebih menyerupai serangan politik terselindung, ditulis dengan semangat sebuah pihak yang tidak berpuas hati dalam parti pemerintah ‘de-facto’ daripada satu kritikan objektif terhadap peranan Umno dalam kerajaan.
Dalam usaha untuk memburukkan Umno, serangan ini bukan sahaja mendedahkan bias partisan mereka sendiri malah menunjukkan ketidakfahaman yang mendalam terhadap landskap politik Malaysia yang semakin berkembang.
Hujah-hujah yang dikemukakan penuh kecacatan, mencerminkan satu bentuk miopia politik klasik, di mana naratif sempit mengaburi penilaian objektif sehingga membawa kepada kesilapan dalam perkiraan dan kritikan yang tersasar.
Mengapa Umno kekal penting untuk kestabilan Malaysia
Jika ada satu fakta yang tidak boleh dinafikan tentang kerajaan Malaysia ketika ini, ia adalah: tanpa Umno, tidak akan ada kerajaan Madani.
Pentadbiran Anwar Ibrahim dibina atas asas pragmatisme politik dan visi kestabilan, satu keperluan dalam landskap politik Malaysia yang berpecah.
Tadbir urus yang berkesan memerlukan sokongan meluas bagi memastikan Malaysia kekal stabil tanpa ancaman berterusan pergolakan politik, seperti yang berlaku antara 2018 hingga 2022 apabila ketidakstabilan kerajaan menggagalkan kemajuan negara.
Kehadiran Umno dalam pentadbiran ini bukan sekadar satu adat atau formaliti politik. Ia adalah satu kuasa penstabil, yang menjadi tunjang kepada gabungan serta memastikan perwakilan Melayu-Muslim kekal sebagai teras dalam pentadbiran negara.
Tanpa penyertaan Umno, keputusan dasar utama berisiko dibentuk secara tidak seimbang oleh kumpulan-kumpulan yang mungkin tidak benar-benar memahami atau mengutamakan kepentingan demografi majoriti Malaysia.
Perbandingan dengan peranan Bersatu dalam kerajaan PH 1.0 amat jelas. Sepanjang tempoh singkatnya dalam kerajaan, Bersatu gagal menonjolkan kepimpinan, bergelut dalam mempertahankan kepentingan Melayu-Muslim dan akhirnya menyumbang kepada kejatuhan pentadbiran tersebut.
Sebaliknya, Umno telah lama memainkan strategi jangka panjang, membuktikan pengalaman, kekuatan institusi dan sokongan akar umbi jauh lebih penting daripada keuntungan politik sementara.
Kepimpinan politik Zahid
Salah satu aspek yang sering diabaikan peranan Umno dalam kerajaan Madani ialah bagaimana kepimpinan dan pengaruh Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi telah mengubah pendirian dalaman parti terhadap kerjasama dengan PH.
Pada awalnya, ramai dalam Umno menolak idea bekerjasama dengan musuh politik lama mereka. Namun, naratif strategik dan mesej konsisten Zahid berjaya mentransformasikan gabungan ini sebagai satu langkah perlu demi kestabilan negara dan kelangsungan politik jangka panjang.
Keupayaannya merapatkan jurang ideologi antara Umno dan PH memainkan peranan penting dalam meyakinkan akar umbi serta kepimpinan parti bahawa perpaduan adalah satu-satunya jalan ke hadapan. Tanpa pengaruhnya, Umno mungkin terus terperangkap dalam penentangan dalaman, yang akhirnya hanya akan melemahkan parti sambil memberi ruang kepada Perikatan Nasional (PN) untuk mengukuhkan sokongan Melayu.
Sebaliknya, Zahid berjaya meletakkan Umno sebagai pemain utama dalam kerajaan, memastikan parti itu tidak dipinggirkan sebaliknya menjadi kuasa penting dalam merangka dasar-dasar berteraskan kepentingan Melayu serta hala tuju pentadbiran negara.
Adakah Umno sedang nazak?
Salah satu aspek yang sering diabaikan peranan Umno dalam kerajaan Madani ialah bagaimana kepimpinan dan pengaruh Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi telah mengubah pendirian dalaman parti terhadap kerjasama dengan PH.
Walaupun ada yang yakin Umno sedang merosot, satu perkara yang sering diabaikan dalam analisis mereka ialah keputusan pilihan raya kecil baru-baru ini, yang merupakan petunjuk paling jelas tentang kekuatan parti di mata pengundi.
Kemenangan di Pelangai, Nenggiri dan Mahkota bukanlah satu kebetulan, mahupun kemenangan prosedural semata-mata.

Keputusan ini mencerminkan sebuah parti dengan jentera politik yang kukuh, jaringan masyarakat yang mantap dan keyakinan pengundi yang tidak boleh diketepikan oleh pengkritik yang tergesa-gesa mahu menulis riwayat akhir Umno.
Jika benar Umno sedang merosot, parti ini tidak akan mampu meraih kemenangan yang meyakinkan dalam pilihan raya kecil ini—kemenangan yang mengukuhkan kedudukannya di kawasan yang paling penting.
Mungkin sudah tiba masanya bagi parti yang dianggap sebagai ‘de-facto’ pemerintah untuk merenung mengapa, walaupun mempunyai perwakilan yang lebih besar di Parlimen, mereka gagal mengekalkan momentum di medan pilihan raya yang sebenar.
Mengapa jangkaan tinggi tidak diterjemahkan kepada kejayaan pilihan raya? Mengapa sokongan akar umbi kelihatan berpecah dan tidak menentu? Mengapa dominasi yang diuar-uarkan oleh pihak lain tidak menjadi kenyataan di peti undi?
Ini bukan sekadar persoalan retorik tetapi realiti yang tidak boleh diabaikan.
Kemenangan dalam pilihan raya bukan hanya bergantung pada jumlah kerusi tetapi juga pada keupayaan mengekalkan kepercayaan pengundi, memastikan jentera politik terus berfungsi dan membuktikan kebolehan untuk mentadbir melebihi sekadar slogan.
Di sinilah Umno terus berkembang, membuktikan bahawa daya tahan politik diukur berdasarkan kerelevanan yang berterusan, bukan naratif lapuk yang tidak lagi mencerminkan realiti semasa.
Dan dengan pilihan raya kecil Ayer Kuning yang semakin hampir, penemuan awal menunjukkan Umno berada di landasan untuk meraih satu lagi kemenangan—mengukuhkan hakikat yang tidak boleh disangkal bahawa parti ini jauh daripada menjadi kuasa yang semakin pudar seperti yang diharapkan pengkritiknya.
Menteri Umno: menyampaikan impak nyata
Satu kelemahan ketara dalam hujah ini ialah penolakan sepenuhnya terhadap prestasi menteri-menteri Umno. Dalam keghairahan untuk memperkecilkan Umno, pengkritik sering mengabaikan fakta bahawa beberapa menteri paling berkesan dalam kerajaan hari ini berasal dari Umno.
Zahid telah menerajui transformasi TVET Malaysia, memastikan golongan belia Melayu mendapat akses kepada pendidikan berasaskan kemahiran dan peluang pekerjaan, sekali gus mengukuhkan tenaga kerja dan daya tahan ekonomi negara.

Datuk Seri Mohamad Hasan, selaku Menteri Luar Negeri, telah memperkukuh kehadiran Malaysia di peringkat global dengan mengambil pendirian tegas dalam krisis Gaza serta menerajui usaha diplomasi Asean menjelang Pengerusi Asean 2025 oleh Malaysia.
Datuk Seri Azalina Othman Said pula telah memimpin pelbagai pembaharuan undang-undang yang signifikan, terutama dalam perlindungan kanak-kanak, hak kewarganegaraan serta kebebasan kehakiman dan Parlimen.
Kepimpinannya memainkan peranan penting dalam memenuhi janji-janji reformasi utama Pakatan Harapan—satu fakta yang tidak boleh diketepikan.
Senarai ini, tentunya, belum lagi merangkumi menteri-menteri Umno lain yang cemerlang seperti Datuk Seri Khaled Nordin (Pertahanan); Datuk Seri Johari Ghani (Perladangan dan Komoditi); Datuk Seri Zambry Abdul Kadir (Pendidikan Tinggi) serta lain-lain yang terus bekerja dengan tekun dalam portfolio masing-masing.
Ramai di antara mereka telah menerima pujian daripada rakyat atas keberkesanan dan komitmen mereka terhadap tadbir urus negara.
Walaupun bilangan menteri Umno dalam Kabinet adalah lebih kecil, impak mereka jauh lebih besar berbanding ramai rakan sejawat mereka. Mungkin sudah tiba masanya bagi mereka yang cepat mengkritik Umno untuk menilai kelemahan sendiri sebelum melemparkan tuduhan.
Lagipun, ujian sebenar kepimpinan bukanlah sekadar membuat janji dari bangku pembangkang tetapi membuktikan keberkesanan apabila berada dalam tampuk kuasa.
Negeri pimpinan Umno vs. negeri pimpinan PAS: perbandingan tadbir urus
Dakwaan bahawa Umno semakin kehilangan sokongan kepada PAS dan Bersatu juga tidak mempunyai nuansa yang tepat. Walaupun PAS mendapat sokongan yang lebih besar dalam pilihan raya, rekod pentadbiran mereka masih meninggalkan banyak kelemahan.
Kelantan, Terengganu, Kedah, dan Perlis—negeri-negeri di bawah pentadbiran PAS—masih berada dalam keadaan ekonomi yang lesu, dibelenggu oleh infrastruktur yang lemah, pertumbuhan industri yang perlahan, dan kurangnya peluang pekerjaan. Walaupun PAS berjaya dalam pilihan raya, mereka secara konsisten gagal meningkatkan keadaan sosioekonomi negeri-negeri yang mereka tadbir.
Sebaliknya, negeri-negeri yang ditadbir oleh Umno seperti Johor, Melaka, Pahang dan Perak telah menunjukkan tadbir urus yang jauh lebih baik.
Johor muncul sebagai destinasi utama bagi pelaburan langsung asing (FDI), memanfaatkan lokasi strategiknya dan dasar progresif untuk memacu pertumbuhan ekonomi.
Melaka terus memperkukuh pembangunan infrastrukturnya.
Pahang kekal sebagai pusat utama pengembangan industri.
Perak pula menunjukkan peningkatan yang konsisten dalam pentadbiran dan pengurusan negeri.
Perbandingan ini sangat jelas: Umno mentadbir sementara PAS terus ketinggalan.
Serangan bermotif politik yang tepat pada waktunya, bertepatan dengan pemilihan dalaman parti
Ketika parti-parti politik menghampiri pemilihan dalaman mereka, serangan terhadap Umno kelihatan sebagai satu langkah terancang oleh pihak tertentu yang masih enggan menerima visi dan kepimpinan pemimpin mereka. Bukannya memperkukuh gabungan, sebaliknya kumpulan-kumpulan ini terus bergantung kepada retorik lama yang bersifat anti-Umno.
Fokus mereka bukan untuk meningkatkan tadbir urus tetapi untuk melemahkan kewibawaan pemimpin mereka dalam parti sendiri.
Tidak dapat dinafikan sebahagian dalam parti tersebut masih enggan menerima realiti politik. Mereka terus terperangkap dalam mentaliti pembangkang gaya 2018 dan gagal menyedari kepimpinan pemimpin mereka bukan sahaja menstabilkan kerajaan tetapi juga meletakkan Malaysia di landasan reformasi ekonomi dan sosial jangka panjang.
Golongan ini perlu memahami kepimpinan beliau telah memastikan kerajaan kekal di landasan untuk kemajuan yang bermakna—sesuatu yang mustahil dicapai jika mereka terus bermain politik yang memecahbelahkan dan tidak realistik.
Daripada mensabotaj parti mereka sendiri dari dalam, puak-puak dalaman ini sepatutnya bersatu di belakang pemimpin mereka dan mempercayai kepimpinannya.
Menyerang Umno tidak membawa sebarang manfaat selain mencetuskan ketidakstabilan dan ia sama sekali tidak membantu memperkukuhkan kedudukan parti mereka dalam kerajaan.
Pilihan adalah jelas. Mereka boleh menyokong pemimpin yang telah membawa kestabilan dan kemajuan atau mereka boleh mengambil risiko merosakkan segala yang telah dibina demi agenda peribadi.
UMNO kekal sebagai teras masa depan Malaysia
Umno bukanlah tinggalan sejarah dan ia juga bukan lagi kuasa dominan seperti dahulu.
Tidak dinafikan, Umno telah menghadapi cabaran besar dengan pengaruhnya yang semakin merosot dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Namun, ia masih belum mencapai titik kehancuran.

Ketahanan parti ini, jaringan akar umbinya yang kukuh, serta kejayaan dalam pilihan raya kecil baru-baru ini menunjukkan bahawa kebangkitan sedang berlaku. Keyakinan terhadap Umno perlahan-lahan kembali dan peranannya dalam pentadbiran kekal penting untuk kestabilan politik Malaysia.
Dalam saat negara seharusnya memberi tumpuan kepada perpaduan dan pemulihan, penerbitan artikel yang bersifat provokatif dan memecahbelah hanya menguntungkan oportunis politik.
Pemimpin Umno hari ini mesti mengakui kesilapan lalu dan bekerja keras untuk mendapatkan kembali kepercayaan rakyat.
Ini bermakna Umno perlu menjauhkan diri daripada skandal dan kontroversi, sambil membuktikan komitmennya terhadap tadbir urus yang baik, ketelusan, dan reformasi. Umno tidak boleh mengulangi kesilapan yang pernah melemahkannya.
Ia mesti berkembang, menerima akauntabiliti, dan memberikan hasil yang nyata kepada rakyat. Malaysia memerlukan wacana politik yang matang, bukan dendam politik lama yang diulang-ulang oleh mereka yang enggan melangkah ke hadapan.
Masa depan Umno tidak hanya bergantung kepada sejarahnya tetapi kepada tindakan pemimpin semasanya. Jalan menuju kebangkitan semula adalah jelas: kekal fokus kepada keperluan rakyat, menjunjung integriti, dan bekerja tanpa jemu untuk mengembalikan Umno sebagai kuasa politik yang dipercayai.
Raziz Rashid ialah perunding komunikasi strategik, bekas Ketua Komunikasi Korporat di Jabatan Perdana Menteri dan Pengerusi Pertubuhan Sukarelawan Siber Selamat.