‘Tikus makmal’ lebih sesuai untuk PBD yang jadi eksperimen sejak 2017

Mengembalikan UPSR bukan lagi bersifat eksperimen kerana ia sudah dilaksanakan selama 35 tahun sejak 1988

5:00 PM MYT

 

KUALA LUMPUR – Istilah ‘tikus makmal’ lebih sesuai digunakan untuk Pentaksiran Bilik Darjah (PBD) kerana sejak dimulakan pada 2017, eksperimen PBD ini belum selesai sehingga hari ini.

Malah kata pakar pendidikan dari Pusat Kajian Pendidikan dan Kesejahteraan Komuniti, Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Anuar Ahmad, PBD sering menerima keluhan daripada ibu bapa serta guru-guru dan kemuncaknya apabila gesaan dibuat untuk mengembalikan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Pentaksiran Tingkatan Tiga (PT3).

Pakar pendidikan dari Pusat Kajian Pendidikan dan Kesejahteraan Komuniti, Fakulti Pendidikan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Anuar Ahmad berkata PBD sering menerima keluhan ibu bapa serta guru-guru dan kemuncaknya apabila gesaan dibuat untuk mengembalikan UPSR dan PT3. – Gambar ikhsan UKM, 24 September, 2024

Sejak dilaksanakan tujuh tahun lalu, Anuar berkata, PBD sentiasa diubah suai, ditukar sistem gred, guru-guru tiba-tiba diberikan autonomi dan pelbagai lagi eksperimen yang menunjukkan ia masih belum stabil dan mantap.

Justeru katanya, UPSR dan PBD bukanlah ‘seperti tikus makmal’, tetapi penggunaan istilah yang tepat ialah ‘seperti tikus membaiki labu’.

“Bagi merasionalkan eksperimen PBD, istilah seperti ‘penambahbaikan berterusan’, ‘penjajaran’, ‘intervensi’ dan ‘penyelarasan’ yang sebenarnya membawa maksud PBD masih di dalam prosedur eksperimen..

“Eksperimen terkini ialah pada Mac 2024, PBD mesra ibu bapa yang di dalam dokumen intervensi kurikulum. Siapa sebenarnya yang menjadi ‘tikus makmal’ untuk eksperimen PBD? Tentulah murid,’’ katanya menerusi hantaran di Facebook beliau.

Pada Isnin, Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek berkata, Kementerian Pendidikan (KPM) masih kekal dengan keputusan terdahulu yang memansuhkannya UPSR dan PT3 pada 2022.

Fadhlina berkata cadangan mengembalikan peperiksaan terbbait memerlukan pandangan menyeluruh dan tidak boleh dilihat berdasarkan satu aspek sahaja.

“(Ini kerana) anak-anak kita bukan tikus makmal yang kita nak ulang kaji mereka, sekejap ada peperiksaan sekejap tidak ada,” katanya.

Dalam pada itu, Anuar menegaskan mengembalikan UPSR bukan lagi bersifat eksperimen kerana ia sudah dilaksanakan selama 35 tahun sejak 1988.

“Cuma sepanjang 35 tahun itu telah berlaku ‘kesesatan’ UPSR yang disebabkan oleh para ‘penunggang UPSR’. Itu bukanlah masalah UPSR. Itu masalah dari penunggang UPSR. Jadi penggunaan istilah ‘tikus makmal’ tidak tepat untuk UPSR,’’ katanya. – 24 September, 2024

Topics

 

Hangat

FashionValet a loss-making entity before and after Khazanah, PNB’s RM47 mil investment

GLICs bought stakes in 2018, company records show total RM103.3 million losses after tax from 2017 to 2022

Influencer who recited Quran at Batu Caves accused of sexual misconduct in Netherlands

Abdellatif Ouisa has targeted recently converted, underage Muslim women, alleges Dutch publication

Dublin-based M’sian child psychiatrist who groomed, sexually abused teen jailed for 8.5 years

Amirul Arif Mohd Yunos pleads guilty to six charges of sexual crimes against minor, banned from practising the field in Ireland from now on

Related