Mahkamah Dunia tolak kes MH17 dibawa Ukraine terhadap Rusia

Mahkamah juga menolak permintaan Ukraine untuk memerintahkan ganti rugi bagi kedua-dua pelanggaran dan hanya mengarahkan Rusia mematuhi perjanjian itu

10:06 AM MYT

 

KUALA LUMPUR – Hakim di mahkamah tertinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) semalam mendapati Rusia melanggar elemen perjanjian anti keganasan PBB, tetapi enggan memutuskan dakwaan yang dibawa oleh Kyiv bahawa Moscow bertanggungjawab menembak jatuh pesawat Malaysia Airlines MH17 di timur Ukraine pada 2014.

Dalam keputusan sama, hakim di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) mendapati bahawa Rusia melanggar perjanjian anti diskriminasi dengan gagal menyokong pendidikan bahasa Ukraine di Crimea selepas penaklukan semenanjung itu pada 2014.

Mahkamah juga menolak permintaan Ukraine untuk memerintahkan ganti rugi bagi kedua-dua pelanggaran dan hanya mengarahkan Rusia untuk mematuhi perjanjian itu.

Wakil Ukraine, Anton Korynevych menegaskan penghakiman itu penting untuk Kyiv kerana ia mewujudkan Rusia melanggar undang-undang antarabangsa.

“Ini adalah kali pertama secara rasmi, Rusia secara sah dipanggil pencabul undang-undang antarabangsa,” katanya kepada wartawan selepas keputusan itu.

Ukraine memfailkan tuntutan mahkamah di ICJ, juga dikenali sebagai Mahkamah Dunia, pada 2017, menuduh Rusia melanggar perjanjian anti keganasan dengan membiayai pemisah pro Rusia di Ukraine.

Hakim mahkamah berkata, Moscow melanggar perjanjian anti keganasan PBB dengan tidak menyiasat dakwaan munasabah bahawa beberapa dana dihantar dari Rusia ke Ukraine untuk membiayai aktiviti keganasan.

Panel 16 hakim itu mengarahkan Rusia untuk menyiasat sebarang dakwaan munasabah mengenai pembiayaan keganasan tetapi menolak permintaan Kyiv untuk ganti rugi.

Mahkamah enggan membuat keputusan mengenai MH17 yang ditembak jatuh dengan berkata, pelanggaran membiayai keganasan hanya digunakan untuk sokongan kewangan dan bukan untuk membekalkan senjata atau latihan seperti yang didakwa Ukraine.

Ukraine berhujah bahawa Rusia membekalkan sistem peluru berpandu yang menembak jatuh pesawat itu, tetapi ia tidak mendakwa sokongan kewangan dalam keadaan itu.

Dalam perbicaraan mahkamah di The Hague Jun lalu, Rusia menolak dakwaan Ukraine bahawa ia membiayai dan mengawal pemisah pro Rusia di timur Ukraine, menyifatkannya sebagai fiksyen dan “pembohongan terang-terangan”.

Dalam kes itu, Kyiv menuduh Rusia memberi kemudahan dan membiayai tentera pro Rusia, termasuk pemberontak yang menembak jatuh MH17 pada Julai 2014 yang mengorbankan kesemua 298 penumpang dan anak kapal.

Pada November 2022, mahkamah Belanda menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup terhadap dua warga Rusia dan seorang warga Ukraine tanpa kehadiran kerana peranan mereka dalam tragedi itu.

Di Crimea, Ukraine berkata, Rusia cuba memadamkan budaya etnik Tatar dan Ukraine.

Mahkamah menolak semua tuntutan berkaitan dengan Tatar tetapi mendapati Moscow tidak melakukan yang secukupnya untuk menyokong pendidikan bahasa Ukraine.

Penghakiman mahkamah itu adalah muktamad dan tanpa rayuan, tetapi ia tidak mempunyai cara untuk menguatkuasakan keputusannya.

Pada Jumaat, ICJ akan membuat keputusan dalam kes lain yang mana Ukraine menuduh Moscow secara palsu menggunakan Konvensyen Genosid 1948 untuk mewajarkan pencerobohannya pada 24 Februari 2022. – Agensi

Topics

 

Hangat

Petronas staff to be shown the door to make up losses from Petros deal?

Source claims national O&G firm is expected to see 30% revenue loss once agreed formula for natural gas distribution in Sarawak is implemented

Influencer who recited Quran at Batu Caves accused of sexual misconduct in Netherlands

Abdellatif Ouisa has targeted recently converted, underage Muslim women, alleges Dutch publication

Duck and cover? FashionValet bought Vivy’s 30 Maple for RM95 mil in 2018

Purchase of Duck's holding company which appears to be owned wholly by Datin Vivy Yusof and husband Datuk Fadzarudin Shah Anuar was made same year GLICs invested RM47 mil

Related